| dc.description.abstract | This article focuses on the precarious generation protesting in Spain and Italy in times of crisis and austerity (2010-2012). Their many similarities notwithstanding, the two countries have experienced different types of mobilization against austerity measures. In Spain, a relatively autonomous mobilization –characterized by new collective actors and new forms of action– has made possible the building of a political actor, Podemos, able to seriously challenge the established political parties. In Italy, instead, the mobilization was dominated by established political actors, especially trade unions, did not produce innovative forms of action and has not been able to overcome (so far) the fragmentation of the social movement sector. In both countries, however, the anti-austerity protests have been characterized by a strong presence of what we call hear the “precarious generation”, particularly exposed to the economic crisis and the austerity measures. By relying on data from several surveys conducted in demonstrations on social, economic and labor issues in the two countries from 2010 to 2011, in this article we single out differences and the similarities in terms of presence, social composition, grievances and emotion, collective identity and network embeddedness of the precarious generation. Our findings show that the precarious generation was almost equally present in the selected demonstrations in the two countries, share similar socio-graphic features and similar types of grievance and emotions. Nonetheless, in Spain it seems to have built a more cohesive and radical collective identity based upon a more informal and internet based network integration while in Italy it seems embedded in a more traditional and formal network, which prevented the formation of a strong collective identity. Moreover, while in Spain the differences between the older and the precarious generation reveal that, both have a strong identity based on different networks; more formal the older and more related to informal and online instruments the latter; in Italy, the older generation has a much stronger collective identity based on a organizational network, while the precarious one is less but still integrated in organizational network. We conclude that the more autonomous civil society tradition in Spain, together with the particular political opportunities, under the pressure of a harsher economic crisis, may account for the differences we found. | Este artículo se centra en la protesta de la generación precaria en España e Italia en tiempos de crisis y austeridad (2010-2012). A pesar de sus muchas similitudes, los dos países han experimentado diferentes tipos de movilización contra las medidas de austeridad. En España, una movilización relativamente autónoma –caracterizada por nuevos actores colectivos y nuevas formas de acción– ha hecho posible la construcción de un actor político, Podemos, capaz de desafiar seriamente a los partidos políticos establecidos. En Italia, en cambio, la movilización fue dominada por los actores políticos establecidos, especialmente los sindicatos, no produjo formas innovadoras de acción y no ha sido capaz de superar (hasta ahora) la fragmentación de los movimientos sociales. En ambos países, sin embargo, las protestas contra la austeridad se han caracterizado por una fuerte presencia de lo que se ha denominado "generación precaria", particularmente expuesta a la crisis económica y las medidas de austeridad. Basándonos en datos de varias encuestas realizadas en protestas sobre cuestiones sociales, económicas y laborales en los dos países de 2010 a 2011, en este artículo destacamos las diferencias y las similitudes de la generación precaria en términos de presencia, composición social, sentimientos de agravio y emoción, identidad colectiva e integración en las redes. Nuestros resultados muestran que la generación precaria tenía casi la misma presencia en las protestas seleccionadas en los dos países, compartían características sociodemográficas similares y el mismo tipo de agravios y emociones. Sin embargo, en España, parece haberse construido una identidad colectiva más coherente y radical, integrada a partir de unas redes informales y basadas en Internet; mientras que en Italia aparece arraigada a partir de redes más tradicionales y formales, lo que impide la formación de una identidad colectiva fuerte. Por otra parte, mientras que en España las diferencias entre la generación más mayor y la generación precaria revelan que ambas tienen una fuerte identidad en base a las diferentes redes que las sustentan (más formal en la mayor y más relacionada con instrumentos informales y online en la última); en Italia, la generación más mayor tiene una identidad colectiva mucho más fuerte sobre la base de una red organizativa, mientras que en la generación precaria ésta es menor, pero todavía integrada en una red organizativa. Llegamos a la conclusión de que una tradición más autónoma de la sociedad civil en España, junto con las oportunidades políticas particulares, bajo la presión de una crisis económica más severa, pueden dar cuenta de las diferencias encontradas. | |