Faces of Judicial Anger: Answering the Call

DSpace/Manakin Repository

Show simple item record

dc.contributor.author BELLEAU, Marie-Claire
dc.contributor.author JOHNSON, Rebecca
dc.contributor.author BOUCHARD, Valérie
dc.date.accessioned 2008-01-07T15:04:16Z
dc.date.available 2008-01-07T15:04:16Z
dc.date.issued 2007
dc.identifier.citation European Journal of Legal Studies, 2007, 1, 2 en
dc.identifier.issn 1973-2937
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/1814/7717
dc.description.abstract Le droit est raison et il s’oppose aux émotions : il ne peut être justement rendu s’il a succombé à la passion. Cette lecture classique des relations entre droit, émotions et justice n’est pas si certaine. L’émotion est probablement nécessaire à la justice. La colère est indispensable à la justice. Dans une décision sur une affaire d’inceste rendue par la Cour suprême du Canada, le plus haut tribunal du pays, il est possible de retracer l’émergence et le déploiement de la colère des juges envers les faits en cause, envers les autres juges, envers les conceptions de la justice et envers le droit lui-même. La méthode développée permet alors d’étudier les traces de la colère dans le processus du jugement et de rendre l’émotion visible. La passion des juges alors dévoilée, et jugée à son tour, démontre tout le caractère persuasif et conquérant de la colère, celle qui est un appel, celle qui recherche l’adhésion. en
dc.language.iso en en
dc.relation.uri http://www.ejls.eu/
dc.subject Theories of Law en
dc.title Faces of Judicial Anger: Answering the Call en
dc.title.alternative Visages de la Colère Judiciaire: Répondre à l’Appel
dc.type Article en
eui.subscribe.skip true


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record