Technical Report
Open Access

Миграционная риторика в программных документах политических партий России

Loading...
Thumbnail Image
Files
License
Access Rights
Full-text via DOI
ISBN
ISSN
Issue Date
Type of Publication
LC Subject Heading
Other Topic(s)
EUI Research Cluster(s)
Initial version
Published version
Succeeding version
Preceding version
Published version part
Earlier different version
Initial format
Citation
Migration Policy Centre; CARIM-East; Explanatory Notes; 2012/51
Cite
МУКОМЕЛЬ, Владимир, MUKOMEL, Vladimir, Миграционная риторика в программных документах политических партий России, Migration Policy Centre, CARIM-East, Explanatory Notes, 2012/51 - https://hdl.handle.net/1814/62671
Abstract
Рассматриваются позиции зарегистрированных Российских политических партий по вопросам миграционной политики. Анализируются программные документы партий и предвыборные платформы, с которыми партии выступали на последних парламентских выборах. Миграция оказалась в центре внимания политиков с середины 1990-х, когда стало ясно, что это не только идеологический, но и электоральный ресурс. Тогда же обозначился водораздел между позицией либеральных политиков с акцентом на соблюдении прав мигрантов, активной миграционной политики по привлечению иммигрантов, и представителей крайних политических спектров - коммунистов и "национал-патриотов", озабоченных социальными последствиями миграции и являющихся сторонниками рестрикционной миграционной политики (МУКОМЕЛЬ 2005). С некоторыми нюансами это противостояние воспроизводится и в 2000-х. Всплеск ксенофобии в 2000-х гг., направленной на представителей мигрантских меньшинств, способствовал смещению акцентов в программах политических партий; агитировать за привлечение мигрантов стало равнозначно политическому самоубийству. Коммунисты (КПРФ, Коммунистическая партия Российской Федерации) и популисты (ЛДПР, Либерально-демократическая партия России) еще более ужесточили свою позицию, сделав центральным тезисом защиту прав русских и борьбу с нелегальной миграцией. Либеральные партии («Яблоко», «Правое дело» 1 ), сместили акцент на опасности ксенофобии, необходимости борьбы против этнического национализма, и выступали за приоритет индивидуальных прав, независимо от этнической расовой и социальной принадлежности. Основная проправительственная партия «Единая Россия» до последнего времени избегала артикулировать свою позицию, другая, «Справедливая Россия» (позиционировавшая себя как социал-демократическая и перешедшая в оппозицию в 2011 г.), занимала сдержанную позицию. Маргинальная партия «Патриоты России» никак не обозначила свою точку зрения на миграционную политику. При анализе партийных позиций следует учитывать несколько обстоятельств. Во-первых, время принятия партийной программы (принятые в начале 2000-х программы не уделяли, либо уделяли мало внимания проблеме мигрантов, по мере актуализации проблемы, ее видение проникает в партийные программы). Во-вторых, различие между стратегическим подходом, фиксируемым в программе, и конъюнктурными декларациями, что особенно проявляется во время выборов: предвыборные платформы часто идут вразрез с программными документами. В-третьих, разрыв между подходом, обозначенным в партийной программе, где не допускаются противоречащие законодательству позиции, и риторикой партийных лидеров, не скованных формальными ограничениями (что также особо проявляется во время выборов).
Table of Contents
Additional Information
Publisher
Geographical Coverage
Temporal Coverage
Version
Russian version of CARIM-East 2012/112
Source
Source Link
Research Projects
Sponsorship and Funder Information
Consortium for Applied Research on International Migration (CARIM-East) is co-financed by the European University Institute and the European Union