Lorraine Daston et la nouvelle histoire intellectuelle des sciences
License
Access Rights
Cadmus Permanent Link
Full-text via DOI
ISBN
ISSN
Issue Date
Type of Publication
Keyword(s)
LC Subject Heading
Other Topic(s)
EUI Research Cluster(s)
Initial version
Published version
Succeeding version
Preceding version
Published version part
Earlier different version
Initial format
Author(s)
Citation
Lorraine DASTON, L'économie morale des sciences modernes : jugements, émotions et valeurs, Paris : La Découverte, 2014, Futurs antérieurs, pp. 7-17
Cite
VAN DAMME, Stéphane, Lorraine Daston et la nouvelle histoire intellectuelle des sciences, in Lorraine DASTON, L’économie morale des sciences modernes : jugements, émotions et valeurs, Paris : La Découverte, 2014, Futurs antérieurs, pp. 7-17 - https://hdl.handle.net/1814/33312
Abstract
Les sciences modernes ont prétendu s'affranchir des intérêts de tous ordres et faire sortir la subjectivité et la morale de l'arène scientifique pour donner à voir des vérités absolues. Lorraine Daston montre que, à l'inverse, tout le travail de l'historien des sciences consiste à restituer l'imbrication de la morale et de la science. Car, loin d'être désintéressé, l'homme de sciences est bel et bien animé par des principes de justification et des impératifs moraux, ce que l'auteure appelle une « économie morale de la science » : « économie », parce qu'on identifie des régularités, un système organisé ; « morale » parce qu'il s'agit de prendre en compte, dans le processus même de la recherche, les valeurs et affects du savant qui la mène. Vouloir réinscrire les prises de position épistémologiques dans un horizon à la fois social et éthique ne consiste pas simplement à faire intervenir la psychologie et les motivations du savant, l'idéologie ou les intérêts, mais bien plutôt à étudier la façon dont les valeurs participent des mises à l'épreuve évaluatives par lesquelles se construisent les vérités scientifiques. Le présent essai, inédit en français et introduit par Stéphane Van Damme, a fortement contribué au renouvellement récent des approches en histoire de sciences. Il a permis, avec d'autres travaux, comme ceux de Simon Schaeffer, de rompre avec une certaine téléologie, en offrant une compréhension plus contextualisée de l'émergence des sciences modernes.