Show simple item record

dc.contributor.authorKUREKOVA, Lucia
dc.date.accessioned2010-05-20T08:47:41Z
dc.date.available2010-05-20T08:47:41Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1814/14049
dc.descriptionEuro-Mediterranean Consortium for Applied Research on International Migration (CARIM)
dc.description.abstractThis paper critically reviews theories of migration in the context of EU East-West flows. In addition to outlining the weaknesses of the dominant approaches, it also reviews migration theorizing more generally and synthesizes current suggestions on how to advance migration theorizing. The paper empirically tests the neoclassical paradigm on the actual data of after-accession labor mobility from the EU8 countries to the UK and Ireland. It argues that the neoclassical theory of migration struggles to account for significantly different rates of outmigration from CEE countries which share similar living standards and wage differentials relative to Western Europe. The analysis helps to support the conceptual critique of this theory and to emphasize the need to incorporate country-specific institutional and structural variables into migration research while analyzing migration as part of broader global processes and socio-economic change. Résumé Cet article dresse un état des lieux critique des théories migratoires existantes dans le contexte des flux traversant l’Union Européenne d’Est en Ouest. En plus de lever le voile sur certaines faiblesses des approches dominantes, il propose une critique plus générale des théories existantes et synthétise les suggestions actuelles visant à les améliorer. L’article teste empiriquement le paradigme néoclassique à partir des données de la mobilité du travail après l’élargissement depuis 8 pays de l’Union Européenne vers l’Irlande et le Royaume-Uni. Il démontre que le paradigme néoclassique ne parvient pas à expliquer les variations importantes de taux d’émigration entre des pays de la CEE dont le niveau de vie et les écarts de salaire vis-à-vis de l’Europe de l’Ouest sont similaires. Les résultats de cette analyse corroborent la critique conceptuelle formulée à l’encontre de la théorie néoclassique. Pour conclure, l’auteure plaide en faveur de l’incorporation de variables institutionnelles et structurelles spécifiques à chaque pays dans les études sur la migration. Elle estime également qu’il est nécessaire d’analyser le phénomène comme faisant partie de processus et de changements socio-économiques globaux.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoenen
dc.relation.ispartofseries[Migration Policy Centre]
dc.relation.ispartofseries[CARIM-South]
dc.relation.ispartofseriesCARIM Analytic and Synthetic Notes
dc.relation.ispartofseries2010/44
dc.relation.ispartofseriesMigration Summer School - Best Participant Essays Series
dc.relation.urihttp://www.carim.org/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.titleTheories of Migration: Critical Review in the Context of the EU East-West Flowsen
dc.typeTechnical Report
eui.subscribe.skiptrue


Files associated with this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record