Expertise publique sous influence? Rapports publics français et québécois relatifs à l'expression religieuse dans les institutions publiques

Abstract

À partir d'une modélisation abstraite des types de neutralité décelables dans la gouvernance publique, cet article propose une analyse des postures de neutralité que l'on peut retracer dans les rapports publics français et québécois relatifs à l'expression individuelle des convictions religieuses dans les institutions publiques. Il en explore les logiques argumentatives afin d'en évaluer la distance effective avec l'émotion et les représentations présentes dans le débat social du moment, mais aussi d'en analyser le poids sur la prise de décision politique.

Based on an abstract modeling of types of neutrality that are detectable in public governance, this article proposes to analyze the maturation of these types of neutrality in the French and Québecois publics reports relative to the individual expression of beliefs in public institutions. It explores these report's argumentations in order to evaluate, on the one hand, its distance with emotions and dominant representations present in social debate, in the second hand, their weight on the adoption of public policies.