Влияние трудовой эмиграции на демоэкономическое развитие Грузии в постсоветском периоде

Abstract

Проблемы, поднятые в докладе А.Бобровой, действительно актуальны. Они отражают основные «болевые места» связанные с втягиванием Беларуси в глобальные миграционные процессы в условиях нарастания как мирового, так и национального экономического кризиса и доминированием административно-командных методов и механизмов решения всех социально-экономических вопросов в Беларуси. В этом смысле доклад достиг своей цели, а главные вопросы, затронутые в нем – описание особенностей рынка труда в Беларуси, уязвимых социальных групп населения, выявление тенденций в миграции сельских и городских жителей, – были так или иначе освещены. Сделанный автором заключительный вывод о том, что «вБеларуси не наблюдается острой социальной напряженности, в том числе обусловленной миграционными перемещениями» (Боброва 2012: 26), также можно считать достаточно обоснованным, особенно если, в основном, руководствоваться, как это делает автор, государственно-правовыми документами, в которых затрагиваются вопросы регулирования рынка труда и миграции, и государственной статистикой миграционных процессов, согласно которой имеет место «рост въезда внешних трудовых мигрантов и снижение их выезда». Вместе с тем проблема трудовой миграции и ее последствия для Республики Беларусь представляется намного более сложной, требующей более аналитического к ней подхода в рамках определенной методологии и привлечения более широкого круга источников, нежели это было сделано А.Бобровой. Попробуем разобраться в этих вопросах, выделив главное.