| dc.contributor.author | GALLO, Daniele | |
| dc.contributor.author | PALADINI, Luca | |
| dc.date.accessioned | 2014-01-16T11:26:15Z | |
| dc.date.available | 2014-01-16T11:26:15Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.identifier.citation | Giurisprudenza italiana, 2011, 10, pp. 2186-2192 | en |
| dc.identifier.issn | 0017-0623 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1814/29258 | |
| dc.description.tableofcontents | 1. I fatti della causa e la pronuncia. - 2. La sentenza quale sostanziale conferma di analoghe e recenti pronunce del Consiglio di Stato e del T.A.R. - 3. Interpretazione conforme, disapplicazione della norma interna ed art. 6 Tratt. UE nei rapporti tra Cedu ed ordinamento italiano. - 4. (Segue): i diritti fondamentali garantiti dalla Cedu quali principi generali del diritto UE e la prospettata adesione dell'Unione europea alla Cedu. - 5. La risoluzione delle possibili antinomie: tra Corte di giustizia e Corte costituzionale. COST.2.5.0. - RAPPORTI FRA L'ORDINAMENTO ITALIANO E L'ORDINAMENTO INTERNAZIONALE INTPUB.11. - DIRITTI UMANI; Convenzione europea dei diritti dell'uomo | en |
| dc.language.iso | en | en |
| dc.relation.ispartof | Giurisprudenza italiana | en |
| dc.title | Note sulla 'rilevanza diretta' della CEDU nella recente giurisprudenza amministrativa (Nota a Cons. Stato sez. VI 29 settembre 2010, n. 7200) | en |
| dc.type | Article | en |
| dc.identifier.startpage | 2186 | en |
| dc.identifier.endpage | 2192 | en |
| eui.subscribe.skip | true | |
| dc.identifier.issue | 10 | en |