Show simple item record

dc.contributor.authorJUSOT, J.F.
dc.contributor.authorLEFRANC, Arnaud
dc.contributor.authorCASSADOU, S.
dc.contributor.authorD'HELF-BLANCHARD, M.
dc.contributor.authorEILSTEIN, D.
dc.contributor.authorCHARDON, Benoît
dc.contributor.authorFILLEUL, L.
dc.contributor.authorPASCAL, L.
dc.contributor.authorFABRE, Pascal
dc.contributor.authorDECLERCQ, C.
dc.contributor.authorPROUVOST, H.
dc.contributor.authorLE TERTRE, A.
dc.contributor.authorMEDINA, S.
dc.date.accessioned2016-07-26T15:10:52Z
dc.date.available2016-07-26T15:10:52Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.citationSanté publique, 2006, Vol. 18, No. 1, pp. 71-84
dc.identifier.issn0995-3914
dc.identifier.issn2104-3841
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1814/42728
dc.description.abstractLa relation entre pollution atmosphérique et mortalité est maintenant admise avec un niveau de causalité qui permet de réaliser des évaluations d’impact sanitaire telle que celle présentée dans ce travail pour neuf villes françaises participant au programme Apheis et concernant les particules. Cette évaluation d’impact sanitaire est basée sur la méthodologie élaborée par l’OMS. Le nombre de décès évitables est compris entre 2,0 et 4,3, 4,0 et 8,9, et 15,0 et 31,5 pour 100 000 habitants respectivement pour les effets à très court terme, à court terme et à long terme. Deux scénarii de réduction des concentrations de particules, l’un abaissant les niveaux journaliers dépassant 20 µg/m3 jusqu’à cette valeur seuil, l’autre diminuant les niveaux journaliers de 5 µg/m3 systématiquement, sont proches pour les effets à très court terme et court terme. La stratégie de réduction à 20 µg/m3 se montre la plus favorable pour les effets à long terme. Cette stratégie confirme donc l’intérêt de la recommandation formulée au niveau national.
dc.description.abstractThe relationship between air pollution and mortality is now admissible with a sufficiently high level of causality proven. This link allows for health impact assessment to be carried out with a significant degree of accuracy, such as the case for the results which are presented here from the nine French cities involved in the Apheis programme. This health impact assessment is based on the methodology developed by the World Health Organization. The number of avoidable deaths is contained between categories ranging from 2.0 to 4.3, 4.0 to 8.9, and from 15.0 to 31.5 per 100,000 inhabitants according to very short term effects, short term effects and long term effects, respectively. There are two scenarios which can be envisioned for the reduction of fine particles levels which are capable of obtaining similar results for both very short term and short term effects. The first involves diminishing the daily concentrations which are above 20 µg/m3 until they reach this value, and the second entails systematically decreasing the daily levels by 5 µg/m3. The first strategy of reducing values to stabilize at 20 µg/m3 has been shown to be the one most favourable and promising for the long term effects. This strategy therefore confirms the reliability and strength of the recommendation formulated at the national level.
dc.language.isofr
dc.relation.ispartofSanté publique
dc.relation.urihttps://www.cairn.info/revue-sante-publique-2006-1-page-71.htm
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectAir pollution
dc.subjectFine particle matter
dc.subjectMortality
dc.subjectHealth impact assessment
dc.titleEstimation de la mortalité attribuable aux particules (PM10) dans les 9 villes françaises participant au programme européen Apheis
dc.typeArticle
dc.identifier.doi10.3917/spub.061.0071
dc.identifier.volume18
dc.identifier.startpage71
dc.identifier.endpage84
eui.subscribe.skiptrue
dc.identifier.issue1


Files associated with this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record