| dc.contributor.author | MARTIN, Iván | |
| dc.date.accessioned | 2016-07-07T08:34:48Z | |
| dc.date.available | 2016-07-07T08:34:48Z | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.identifier.citation | Análisis del real instituto elcano (ari), 2009, Vol. 166, pp. 4-8 | |
| dc.identifier.issn | 1696-3466 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1814/42216 | |
| dc.description.abstract | Más allá de la evolución de los conflictos en la región, sobre la que España tiene una capacidad de influencia muy limitada, a España "se la espera" para que reconduzca la Unión para el Mediterráneo (UpM) tras dos años de protagonismo, cuando no unilateralismo, francés y de un bloqueo político sin precedentes desde 1995. Su prestigio y su posición estratégica en la región están en juego: limitarse a afrontar el reto de "gestión" de la UpM durante la Presidencia sin darle un impulso político decidido mediante propuestas e iniciativas sustanciales concretas supondría perder una oportunidad seguramente única. Su contribución podría ser más eficaz en relación con aspectos institucionales o con la definición y el seguimiento de determinadas estrategias sectoriales prioritarias que en aspectos más puramente político-diplomáticos. | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.relation.ispartof | Análisis del real instituto elcano | |
| dc.title | Las prioridades de la Presidencia española de la UE en el Mediterráneo : ser y deber ser | |
| dc.type | Article | |
| dc.identifier.volume | 166 | |
| dc.identifier.startpage | 4 | |
| dc.identifier.endpage | 8 | |
| eui.subscribe.skip | true | |